fredag 20 november 2009

Engelska i skolan.

Jag vill på detta forum klart säga att jag inte delar herrarna Englund och Engdahls uppfattning om att det inte är av vikt att våra barn tidigare börjar lära sig engelska, och att inlärningen dessutom tränger undan inlärningen av andra språk.

Vilka språk åsyftar herrarna?

Så vitt jag vet, och mot bakgrund av min erfarenhet från alla mina resor och bosättningar runt om i världen för att arbeta så är och kommer engelskan att förbli världens mest spridda språk.

Engelskan är i många stycken redan idag det tanken med språk som esperanto var.

För mig är språk endast och allena ett medium för kommunikation, och som sådant lämpar sig engelskan alldeles utmärkt, och jag tycker snarare man borde uppmuntra i stället för att klaga på inlärningen av engelska.

I vår moderna tid har världen blivit en mycket liten plats, och då behöver vi om vi ska hänga med i utvecklingen utveckla verktyg för denna globalisering, och det viktigaste verktyget är språket.

Dessutom är engelskan ett ordmässigt och känslomässigt mycket rikare språk än svenskan, och ju tidigare man kan starta inlärningen ju förr skapar man sig förståelsen för de värderingar och meningar som finns i ordvalet.

Vi måste dessutom vara öppna för att engelska talas på olika sätt i olika delar av världen, och att därför uttal och dialekter låter annorlunda.

Ta bara en sådan sak som att navigera runt på internet, utan engelsk förståelse så missar vi en massa möjligheter.

Kanske ska vi gå så långt att vi genomför all undervisning på engelska i skolan och helt enkelt gör svenskan till ett enskilt ämne.

Vad tycker du?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1785933/fp-forslag-om-engelska-i-ettan-sagas

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar